Pearlman nel rispondere a coloro che sostengono che la morte di Cristo fu accidentale, afferma: ‘But what do the Gospels say about the matter? According to their testimony Jesus knew from the beginning that suffering and death were part of His divinely appointed destiny. In His declaration that the Son of man must suffer, that word “must” indicated Divine vocation and not unforeseen inevitable fate’ (KDB, pag. 196).
La traduzione è: ‘Ma che cosa dicono i Vangeli a tal proposito? Secondo la loro testimonianza, Gesù sapeva dall’inizio che la sofferenza e la morte facevano parte del Suo destino divinamente stabilito. Nella Sua dichiarazione che il Figliuol dell’uomo deve soffrire, quella parola ‘deve’ indicava vocazione Divina e non un imprevisto ed inevitabile fato’.
Le ADI hanno messo così: ‘Ma che cosa dicono i Vangeli in proposito? Affermano decisamente che Gesù sapeva fin dal principio che la sofferenza e la morte facevano parte della Sua missione di salvezza per l’uomo. Nella sua dichiarazione che il Figliuolo dell’uomo deve soffrire, la parola «deve» indica la vocazione divina e non un imprevisto ed inevitabile destino’ (DDB, pag. 157).
Ora, notate attentamente l’astuzia delle ADI. Innanzi tutto mettono ‘affermano decisamente’ al posto di ‘secondo la loro testimonianza’; e poi fanno dire a Pearlman una cosa che lui non ha affatto detto, infatti hanno tolto l’espressione ‘il Suo destino divinamente stabilito’, che mostra come Pearlman credeva che le sofferenze e la morte di Cristo facevano parte del destino innanzi stabilito da Dio per Gesù Cristo, e con che cosa l’hanno sostituita? Con ‘la Sua missione di salvezza per l’uomo’! Voi vi domanderete il perché di questa omissione? Bene, perché loro non credono che esista un destino stabilito da Dio.
Ma non si sono limitati a fare questo, perché le ADI nella successiva frase hanno sostituito ‘fato’ con ‘destino’ per far credere che la morte di Cristo non era destino (e questa manomissione è stata resa possibile in virtù del fatto che in precedenza hanno fatto scomparire il destino di Cristo divinamente stabilito). Per ricapitolare, per Pearlman la morte di Cristo era parte del Suo destino stabilito da Dio, e non frutto del caso o del fato. Mentre per le ADI non era parte di un destino stabilito innanzi da Dio per Cristo, per Pearlman lo era. Pearlman non credeva invece che la morte di Cristo fosse dovuta al caso o al fato, ma le ADI hanno giocato sulla parola inglese ‘fate’ (fato) usata da Pearlman per metterci destino in quanto ‘fate’ si può anche tradurre ‘destino’ ma dipende dal contesto, ma in questo contesto non si può tradurre con ‘destino’ perché qua Pearlman mette ‘fato’ in contrapposizione al ‘destino divinamente stabilito da Dio per Gesù Cristo’. Ed il giochetto diabolico è riuscito bene alle ADI! Ma non avevano previsto che prima o poi questi diabolici giochetti Dio li smaschera, perché li detesta.
Credo che queste manomissioni confermano ulteriormente come ci siano taluni nelle ADI che amano e praticano la falsità.
Giacinto Butindaro
Dal mio libro: Le ADI hanno manipolato ‘Le Dottrine della Bibbia’ di Myer Pearlman
